联合国(UN)《特定常规武器公约》(CCW)关于致命自主武器(LAWS)的讨论一直很混乱,缺乏建设性,主要原因与两年前确定的定义相同。本文试图探讨为什么联合国法律与社会事务部对话会上的对话一直在进行,并提出如何在2017-2018年可能举行的政府专家会议上进行对话。本文件侧重于从完全自主的角度来界定《法律和法规》讨论所产生的问题,并建议《特定常规武器公约》缔约国重新关注选择和参与目标的关键职能。完全自治框架既混淆又分散了注意力,并将对话推向了一个毫无成效的循环方向。为了解释为什么从完全自治的角度来界定讨论会导致法律和法规体系的讨论在本质上永远是循环的,本文第一部分探讨了试图定义和分类系统自治的挑战。这包括为什么基于人是在回路中还是在回路中,或者系统是自动的、自动的还是自主的来区分系统仅仅是最小的、描述性的、实用的。第二部分接着将自主性概念应用于武器系统,首先侧重于几十年来一直存在的无需进一步人类干预就能选择和攻击目标的武器系统这一现实,然后解释为什么完全自主是一种干扰因素。第三部分接着强调,有必要在《特定常规武器公约》的目的范围内重新调整法律与安全对话的重点。