HTTP Status 400 – Bad Request
: 0“大屠杀和此类人道主义灾难[滥杀等人道主义灾难].” 徐和葛阐明了一个重要的观点，即中国国防科学家也越来越担心人工智能战略环境中的可能升级，他们表示担心人工智能武器“显著降低了战争门槛”[这极大降低了战争的门槛].”这篇文章对其建议并不极端具体，但作者确实非常明确地指出，中国既是联合国安理会常任理事国，也是一个正在崛起的大国，应该在军备控制方面发挥积极作用。因此，中国将作为“负责任的大国”[作为负责人大国].” 作者适当地注意到，联合国有几个委员会和办事处应该对此事感兴趣，其中显然包括联合国裁军咨询委员会。的确，徐和葛认为这些提议部分是为了“霸权国家单方面”[反对霸权国家单方]” 规则制定结构的主导地位。尽管如此，为致命自主武器系统的军备控制建立一个“国际协商框架”的建议是一个不同寻常的、几乎完全积极的步骤。根据作者的说法，一个相对具体的初步步骤可能是组建一个相对“小的专家组”[专家小组],” 由机器人、计算机科学、法律、道德和国防方面的专家组成，开始制定实质性进展的议程和框架
为了不让人太激动，我们应该意识到，上述建议目前只是一篇学术文章，并非任何形式的中国官方建议，可能只是一个试探性的气球。此外，美国保守派肯定会大声疾呼，认为这是一个“特洛伊木马”，目的是在中国大力发展人工智能武器能力的同时，哄骗美国国防部门自满。然而，这过于偏执，忽视了某些限制人工智能武器的基本协议可能为全球安全带来的诸多好处。在极其复杂的气候变化讨论的同时，与北京就人工智能武器进行的此类谈判也绝非易事，但探索此类选项的必要性是显而易见的
Lyle J.Goldstein是美国海军战争学院中国海事研究所（CMSI）的研究教授。除了中文，他还会说俄语，他还是海军战争学院新成立的俄罗斯海事研究所（RMSI）的附属机构。您可以通过[电子邮件保护]联系他。他的专栏中的观点完全是他自己的，并不反映美国海军或美国政府任何其他机构的官方评估图片：路透社